From 471d35c307c0ef111227bcc8ed6c06cea8a824b0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: xaseiresh Date: Wed, 14 Aug 2024 11:53:19 +0200 Subject: [PATCH] Final writings --- TeX/Kapitel/RevisionV11.tex | 10 +++++++++- 1 file changed, 9 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/TeX/Kapitel/RevisionV11.tex b/TeX/Kapitel/RevisionV11.tex index 97fc992..78aa7da 100644 --- a/TeX/Kapitel/RevisionV11.tex +++ b/TeX/Kapitel/RevisionV11.tex @@ -411,6 +411,7 @@ Da die Bandbreite beider Versionen ausreichend ist, und die Variante ohne Tiefpassfilter ein niedrigeres Rauschen aufwies, ist somit keine Filterung in der zweiten Stufe von Vorteil. +\FloatBarrier \newpage \subsubsection{Verstärkungsverteilung} @@ -467,4 +468,11 @@ abknicken. Somit ist bestätigt, dass die Verteilung der Verstärkungen der TIV-Stufen ein wichtiger Paramter ist. Generell soll die Verstärkung der ersten Stufe so groß wie möglich gehalten -werden, d.h. die zweite Stufe so klein wie möglich, um das Rauschen zu vermindern. \ No newline at end of file +werden, d.h. die zweite Stufe so klein wie möglich, um das Rauschen zu vermindern. + +\section{Fazit} + +Die zweite Revision korrigiert erfolgreich die Instabilität, welche in der ersten Revision +festgestellt wurde. +In den restlichen Parametern schneidet sie vergleichbar gut wie die erste Revision ab. Somit +wurde ein erfolgreicher und für ein IMS nutzbarer TIV entwickelt. \ No newline at end of file