corrections: citations

TeX/Kapitel/RevisionV11.tex

@@ -241,16 +241,16 @@ stärkere Abfall der Verstärkung sogar vorteilhaft.
 Eine Vermutung der Ursache dieser Resonanz ist der kaskadierte Aufbau des Verstärkers selbst,
 wobei das GBWP der ersten oder zweiten Stufe zu einer leichten Überhöhung der Bandbreite
 führen kann.
-Aus der Messung der Übertragungsfunktionen können nun die -3dB-Punkte der Platinen
+Aus der Messung der Übertragungsfunktionen können nun die -3~dB-Punkte der Platinen
 entnommen werden. Diese sind in Tabelle \ref{table:v11_bandwidths} dargestellt.
 
 \begin{table}[hb]
     \centering
-    \caption{\label{table:v11_bandwidths}-3dB-Frequenzen des ungefilterten 
+    \caption{\label{table:v11_bandwidths}-3~dB-Frequenzen des ungefilterten 
         TIV-Ausgangs der Revision}
     \begin{tabular}{ |r|r|r| }
         \hline
-        Widerstand & -3dB Punk \\
+        Widerstand & -3~dB Punk \\
         \hline
         $\SI{20}{\mega\ohm}$ & $\SI{97.556}{\kilo\hertz}$ \\
         $\SI{47}{\mega\ohm}$ & $\SI{54.747}{\kilo\hertz}$ \\
@@ -270,7 +270,7 @@ und ist erneut im Falle der $\SI{47}{\mega\ohm}$ Variante von Vorteil.
 Abbildung \ref{fig:v11_comparison_bandwidth} zeigt einen direkten Vergleich der 
 Bandbreiten der TIV-Stufen der vorherigen und neuen Revison für 
 die $\SI{47}{\mega\ohm}$ Variante. Der steilere Abfall sowie die 
-leicht höhere -3dB-Frequenz der Revision
+leicht höhere -3~dB-Frequenz der Revision
 ist hierbei deutlich zu erkennen.
 
 \begin{figure}[ht]
@@ -390,6 +390,8 @@ Zwar ist das Rauschen im Vergleich zur ursprünglichen Version geringfügig erh
 bieten alle Versionen der Schaltung mit Ausnahme des $\SI{20}{\mega\ohm}$ TIVs
 ein akzeptabel geringes Rauschen.
 
+\FloatBarrier
+
 \subsection{Konsistenz des Schaltkreises}
 
 In diesem Abschnitt wird darauf eingegangen, wie wiederholbar
@@ -423,6 +425,8 @@ Das Verhalten der TIVs scheint somit eine gute Konsistenz aufzuweisen.
 Es ist somit nicht notwendig, die Platinen nach der Anfertigung noch weiter
 abzustimmen.
 
+\FloatBarrier
+
 \subsection{Einfluss der Kaskadenschaltung}
 
 In diesem Abschnitt wird die Kaskadenschaltung der zwei ADA4817 genauer
@@ -480,7 +484,7 @@ in der zweiten Stufe von Vorteil.
 
 \FloatBarrier
 
-\subsubsection{Verstärkungsverteilung}
+\subsubsection{Einfluss der Verstärkungsverteilung}
 
 In diesem Kapitel soll nun untersucht werden, welche Verteilung
 der Verstärkungen zwischen erster und zweiter Stufe am besten ist.
@@ -519,7 +523,7 @@ und nicht durch das GBWP oder die Rückkoppelwiderstände. Dies ist von Vorteil,
 hierdurch die Bandbreite der Schaltung durch Umverteilung der Verstärkung beliebig einstellen
 lässt, ohne hierbei die Stabilität des Schaltkreises zu gefährden.
 
-Generell ist nur die Einhaltung der Zielparameter von -3dB bei $\SI{30}{\kilo\hertz}$
+Generell ist nur die Einhaltung der Zielparameter von -3~dB bei $\SI{30}{\kilo\hertz}$
 wichtig. Höhere Bandbreiten werden durch die Filterstufe entfernt.