Final writings
This commit is contained in:
parent
15cf2e048d
commit
471d35c307
1 changed files with 9 additions and 1 deletions
|
@ -411,6 +411,7 @@ Da die Bandbreite beider Versionen ausreichend ist, und die Variante
|
|||
ohne Tiefpassfilter ein niedrigeres Rauschen aufwies, ist somit keine Filterung
|
||||
in der zweiten Stufe von Vorteil.
|
||||
|
||||
\FloatBarrier
|
||||
\newpage
|
||||
\subsubsection{Verstärkungsverteilung}
|
||||
|
||||
|
@ -467,4 +468,11 @@ abknicken.
|
|||
|
||||
Somit ist bestätigt, dass die Verteilung der Verstärkungen der TIV-Stufen ein wichtiger
|
||||
Paramter ist. Generell soll die Verstärkung der ersten Stufe so groß wie möglich gehalten
|
||||
werden, d.h. die zweite Stufe so klein wie möglich, um das Rauschen zu vermindern.
|
||||
werden, d.h. die zweite Stufe so klein wie möglich, um das Rauschen zu vermindern.
|
||||
|
||||
\section{Fazit}
|
||||
|
||||
Die zweite Revision korrigiert erfolgreich die Instabilität, welche in der ersten Revision
|
||||
festgestellt wurde.
|
||||
In den restlichen Parametern schneidet sie vergleichbar gut wie die erste Revision ab. Somit
|
||||
wurde ein erfolgreicher und für ein IMS nutzbarer TIV entwickelt.
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue